I FALSI RICORDI NEI MINORI

In questo articolo affrontiamo i falsi ricordi nei minori e gli effetti che questi provocano sulla verità nelle aule di giustizia.

Cos’è un falso ricordo?

Si definisce falso ricordo un fatto che in realtà non è mai avvenuto, ma che viene rammentato come se fosse realmente accaduto.

Il falso ricordo può verificarsi maggiormente nei minori.

Il minore è soggetto altamente suggestionabile.

Sotto il profilo neurologico si può dire che La capacità mnestica, ossia la capacità a ricordare, dei bimbini in età prescolare è particolarmente labile. Questo per un fatto puramente scientifico, e ci riferiamo allo sviluppo del cervello.

Per le neuroscienze, fino ad una certa età e quindi fino ad un certo grado di sviluppo (4-5 anni) non è possibile formare ricordi stabili; di conseguenza, è lecito diffidare delle memorie anteriori a questo stadio.

Ergo: I soggetti particolarmente esposti ai falsi ricordi sono i bambini.

Gli psicologi Joseph e Anne-Marie Sandler hanno messo in luce la sostanziale inaccessibilità delle memorie infantili; più degli altri tipi di memorie, il ricordo che risale all’infanzia risulta poco affidabile dal momento che le memorie infantili vengono spesso “corrette” e arricchite da particolari derivanti dalle aspettative e dalle fantasie dell’adulto, oppure indotti da trattamenti degli pscicoterapeuti.

Di conseguenza, il bambino potrebbe essere indotto a ricordare e poi a raccontare un fatto che non è mai accaduto.

Nei tanti processi di abusi su minore che ho trattato mi sono reso conto che in essi vi è un “tratto comune”; in ognuno di questi c’è sempre un interrogatorio suggestivo, una domanda inducente, un’aspettativa dell’adulto che inevitabilmente influenza il ricordo del bambino.

Passiamo subito a degli esempi tratti dalla mia esperienza giudiziaria.

La bimba torna a casa e dice che, dopo aver fatto bene un’esecuzione al pianoforte, il maestro le ha dato un bacio sulla guancia.

Il Papà si arrabbia e dice: “Ti ha dato un bacio? Dì che non deve farlo mai più! E che non deve toccarti mai più!”.

In questo modo la bimba viene indotta a pensare che quel bacio dato era qualcosa di brutto, qualcosa che non si fa, e quando il maestro la toccherà successivamente sulla gamba per battere il tempo o le toccherà le spalle e il busto per la correzione della postura quello sarà ancora una volta un atto brutto, qualcosa che non si fa!

Quando riparlerà con i genitori questi le diranno che l’insegnante ha fatto qualcosa che non andava fatto, che lei non capisce perché è piccola, ma loro sanno che quello è… un atto sessuale.

L’adulto quindi reinterpreta quell’atteggiamento alla luce di una connotazione sessualizzante e la minore crederà a quello che diranno i genitori caduti a loro volta in un errore.

Ecco impiantato nella memoria della minore un falso ricordo.

Così una carezza può sembrare un atto di libidine e il minore si ricorderà non la carezza ma un atto di libidine.

Leonardo Da Vinci diceva: “Nulla ci inganna di più del nostro giudizio”.

Bene, se ti è piaciuto questo articolo e vuoi lasciare un commento fallo pure:  ti risponderò con piacere.

Se vuoi espormi il tuo caso giudiziario chiamami, oppure scrivimi e sarò pronto ad ascoltarti e ad aiutarti…perché…

Io sono Francesco D’Andria e sono dalla tua Parte.

avvocati penalisti milano

Avvocato Penalista Milano e Studio Legale Penale a Milano

Scegli una difesa la miglior difesa, specializzata e di qualità.

Per un APPUNTAMENTO può contattarci al n° 02 5460319 o potete compilare il form

Chiama Ora!

CHIAMA ORA!